QUÉDATE CON ESTO
- La intensidad del daño no define por sí sola un riesgo extraordinario.
- El granizo directo exige revisar las garantías del coche.
- Describe daños en carrocería y lunas por separado.
Importa la causa, no solo el tamaño del daño
Una granizada puede dejar muchas abolladuras y afectar a numerosos coches. Esa magnitud no convierte automáticamente el episodio en un riesgo extraordinario a efectos del seguro. Para localizar la vía correcta necesitas identificar qué fenómeno ha causado el daño y qué garantía del vehículo podría responder. La palabra temporal no es, por sí sola, una categoría de indemnización.
El Reglamento del seguro de riesgos extraordinarios enumera determinados fenómenos naturales. El granizo directo no aparece como un riesgo propio de esa relación. Si en el mismo episodio hubo otra causa, como una inundación, debe describirse y valorarse separadamente. No conviene atribuir todos los daños de una tormenta al mismo mecanismo solo porque ocurrieron en la misma fecha.
Busca la garantía ordinaria adecuada
Revisa los apartados de fenómenos atmosféricos y daños propios de tu póliza, sin deducir su alcance de la etiqueta terceros ampliado o todo riesgo. Si una luna está afectada, pregunta también por su garantía específica. La respuesta para la carrocería y para el parabrisas puede requerir analizar apartados distintos; una confirmación sobre una pieza no implica aceptación de todas las demás.
La información de MAPFRE sobre fenómenos atmosféricos advierte de que las coberturas dependen del tipo de seguro contratado. Es un ejemplo para preparar la consulta, no una afirmación de que tu póliza incluya granizo, elimine una franquicia o permita escoger cualquier reparación. Esos puntos deben comprobarse en la documentación que corresponde al vehículo y a su modalidad.
Documenta lo ocurrido sin exponerte
Conserva fotos del estado del coche cuando resulte seguro obtenerlas, junto con lugar y fecha. Si dispones de una referencia meteorológica pertinente, guárdala sin presentar una noticia general como prueba concluyente de la causa de cada daño. No necesitas permanecer en la intemperie para obtener imágenes del granizo: la protección de las personas tiene prioridad.
En un supuesto ficticio, Óscar observa abolladuras y una grieta después de una granizada. Al comunicarlo separa ambas zonas y pregunta qué garantía se estudia en cada caso. No encarga una reparación pensando que habrá un pago del Consorcio por la gravedad de las imágenes, ni interpreta la apertura de expediente como aceptación de todos los costes del taller.
Comprueba la respuesta antes de hacer la comparación
Pide que te indiquen garantía, participación económica si existe y procedimiento de valoración. Si la entidad considera que el daño procede de otro fenómeno, solicita que quede identificado y conserva la explicación. Una derivación a otra vía debe poder entenderse por la causa alegada, no simplemente por la palabra extraordinario en una conversación telefónica.
Para futuras propuestas, compara expresamente qué ocurre con granizo y qué apartados regulan carrocería y lunas. Anota las diferencias sin confundirlas con otros riesgos del Consorcio. Entender esta separación permite hacer la consulta al interlocutor correcto y valorar qué protección deseas contratar, sin esperar una indemnización pública automática por cualquier fenómeno meteorológico intenso.
Fuentes consultadas
Consulta los documentos originales para comprobar su contexto y alcance.
- BOE — Reglamento de riesgos extraordinarios, artículos 1 y 2 ↗
Enumeración de acontecimientos y definición de sus fenómenos; granizo no figura como riesgo propio.
- MAPFRE — modalidades de seguro de coche y fenómenos atmosféricos ↗
Ejemplo de cobertura atmosférica en modalidades identificadas; sin trasladar franquicias a otras pólizas.
Información editorial general. El alcance depende de la póliza y de los hechos concretos. Los ejemplos son ficticios; no sustituye una revisión profesional del caso.
Autoría y metodología editorial →

